Thảo luận:Lý Hồng Chí là gì? Chi tiết về Thảo luận:Lý Hồng Chí mới nhất 2021

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Bước tới điều hướng
Bước tới tìm kiếm

Untitled[sửa mã nguồn]

Đề nghị không gọi Pháp Luân Côngmôn phái hoặc môn pháp thay vì giáo phái. Pháp Luân Công không phải là tôn giáo —không ghi danh, không lệ phí, không chùa triền, không hội viên, ai học thì học, không thích thì thôi—. Nhiều nhất thì có thể gọi là một môn thực hành tín ngưỡng chứ không phải giáo phái. Một số tuyên truyền xuất phát từ Trung Quốc cố ý mô tả Pháp Luân Công như một tôn giáo không ngay chính, và từ giáo phái là cũng từ đó mà ra. Tương tự như vậy, người học Pháp Luân Công cũng không nên được gọi là giáo đồ. Ông Lý Hồng Chí cũng nói rõ điều này trong các bài giảng của mình (không ghi danh, không lệ phí, không ràng buộc tư cách thành viên, v.v.)

Triplc (thảo luận) 08:19, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)

48px Commons emblem issue.svg
AlleinStein đã xóa thảo luận này của Eightcirclestheorem vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:54, ngày 17 tháng 11 năm 2014 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

Lý Hồng Chí hạ thấp Đạo Phật-Phật Thích Ca Mâu Ni và toàn bộ các chư hiền thánh tăng quá quá mức[sửa mã nguồn]

Trích đoạn bài giảng của ông Lý Hồng Chí:
Nguồn http://tvsungphuc.net/index.php?option=com_easyfaq&task=view&id=217&Itemid=29

Trong Đạo Phật không có thấp cao. Pháp Luân Công cũng là một trong vạn pháp, vạn nẻo đều cùng tới một đích. Chưa tới nơi thì tâm phân biệt, nghĩ cái nọ hạ thấp cái kia và nâng cao chính mình. Tuanminh01 (thảo luận) 11:11, ngày 11 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Ông Lý Hồng Chí thể hiện trong các tác phẩm của mình là: Pháp của đức Phật thích ca mâu ni là thấp tầng, còn pháp của ông ấy là Cao Tầng. –Eightcirclestheorem (thảo luận) 04:14, ngày 12 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Đúng là trong Đạo Phật không có thấp cao!!..xin hỏi Pháp luân công có nằm trong vạn pháp của Đạo Phật không??người xưa nói “sai 1 ly,đi 1 dặm”..bạn lại nói vạn nẻo về 1 đích là không đúng..tu Đạo không thể trắng đen lẫn lộn.PLc là PLc chứ PLc không phải là Phật Giáo ..vì vậy hãy lấy hình ảnh của PLC chứ đừng “ăn cắp”hình ảnh Phật giáo và nói rằng Phật là thấp tầng Lethuc123 (thảo luận) 00:52, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Pháp Luân Công và chiêu bài quảng bá[sửa mã nguồn]

48px Commons emblem issue.svg
Alphama đã xóa thảo luận này của Eightcirclestheorem vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 06:53, ngày 14 tháng 12 năm 2014 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.
48px Commons emblem issue.svg
Alphama đã xóa thảo luận này của 113.20.108.135 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 06:53, ngày 14 tháng 12 năm 2014 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

Xóa thông tin nguồn yếu[sửa mã nguồn]

Đây là bài viết về người còn, một số thông tin dùng nguồn quá yếu tôi tạm xóa theo đúng tinh thần và quy định của Wikipedia về người còn sống.  A l p h a m a  Talk – Bot – Page 08:06, ngày 12 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Bài này là về LHC không phải về Phật giáo hay PLC hay mối liên hệ giữa chúng, tôi tạm xóa 1 đoạn không liên quan đó.  A l p h a m a  Talk – Bot – Page 06:36, ngày 14 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Tự bịa khái niệm[sửa mã nguồn]

Ông Lý Hồng Chí giảng Pháp Luân Công được bắt nguồn từ môn khí công bí truyền từ cổ xưa.

Xóa bài có nguồn[sửa mã nguồn]

Lý Hồng Chí khẳng định rằng đã tập Pháp Luân Công mà còn uống thuốc là không tin tưởng vào kết quả tập luyện. [1]

Tâm thư về Pháp Luân Công và Lý Hồng Chí[sửa mã nguồn]

Kính gửi các bảo quản viên!

Một dịp tình cờ tôi vào diễn đàn Học Hỏi Pháp Luân Công cũng như Tu Luyện Pháp Luân Công trên facebook tôi hỏi Hoa Ưu Đàm mà các trang web Pháp Luân Công đang tuyên truyền được lấy ra từ kinh điển nào, kinh điển nào mô tả hình dáng màu sắc và kích thước của Hoa Ưu đàm như vậy. Nhưng không ai trả lời thuyết phục được, sau đó tôi có tìm hiểu thêm từ một số bài báo, tôi phát hiện ra Hoa Ưu Đàm của Pháp Luân Công là một trò lừa đảo. Bằng chứng là bạn có thể xem cái mà đang được toàn thể cộng động gọi là Hoa Ưu Đàm (mà do Pháp Luân Công tuyên truyền) https://www.google.com.vn/search?q=Hoa+%C6%AFu+%C4%90%C3%A0m&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj2_eXeu-LWAhUJi7wKHQKuCUwQ_AUICigB&biw=1366&bih=659 và trứng côn trùng của đại học Ohio https://ohioline.osu.edu/factsheet/ent-72

Một số tuyên truyền khác của Pháp Luân Công. Ví dụ Đại Kỷ Nguyên tuyên truyền có hai triệu người mổ cắp nội tạng http://www.daikynguyenvn.com/trung-quoc/ket-luan-da-duoc-xac-thuc-tren-2-trieu-nguoi-da-bi-chinh-quyen-trung-quoc-mo-lay-noi-tang-song.html, trong khi trang nội bộ của Pháp Luân Công tuyên bố có 3305 người bị đàn áp chết http://www.clearwisdom.net/emh/special_column/death_cases/death_list.html#outline (họ đã xóa đường link này) nhưng rất may con số đó vẫn còn được lưu tại đây http://sgforums.com/forums/2445/topics/206391. Rất may vẫn còn lưu trữ tại bộ nhớ của google:

Tập tin:True of Falun Gon.png

center}True of Falun Gon

Với tất cả những gì mà tôi biết về Pháp Luân Công, tôi khẳng định những gì mà người dân Việt Nam cũng như thế giới đang biết về Pháp Luân Công qua hệ thống truyền thông của họ là lừa đảo. Tôi đã nhiều lần trao đổi cùng Tuấn Minh về Pháp Luân Công và Lý Hồng Chí nhưng chẳng bao giờ Tuấn Minh có sự phản hồi mà luôn làm theo ý kiến cá nhân.

Đã lâu nay tôi không sửa đổi Pháp Luân Công hay Lý Hồng Chí, tôi thấy hơi vui vì những gì về Pháp Luân Công và Lý Hồng Chí cũng dần được hé lộ qua sửa đổi của bạn nào đó. Nhưng tôi lại trở lên thất vọng khi chính bảo quản viên Tuấn Minh đã xóa những bổ sung như vậy. Tôi kính mong các bạn hãy vào cùng nhau thảo luận.

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=L%C3%BD_H%E1%BB%93ng_Ch%C3%AD&type=revision&diff=31848353&oldid=31482716

Eightcirclestheorem 03:45, ngày 9 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Nhờ các bạn đưa các câu nói nổi tiếng của ông Lý Hồng Chí vào bài[sửa mã nguồn]

“I’m not Jesus, and I’m not Sakyamuni, but the Fa has created millions and millions of Jesuses and Sakyamunis who have the courage to walk the path of Truth, who have the courage to risk their lives for the sake of the Truth, and who have the courage to devote their lives to saving sentient beings” (Teaching the Fa at the Washington, D.C. Fa Conference, July 22, 2002 Li Hongzhi- http://en.falundafa.org/eng/lectures/20020722L.html )

Dịch ra tiếng Việt như sau: “Tôi không phải là Giê su và tôi cũng không phải là Thích Ca Mâu Ni nhưng Pháp Luân Công đã tạo ra hàng triệu triệu Giê-su và Thích Ca Mâu Ni những người có can đảm bước trên con đường chân lý, những người có cam đảm dấn thân vì chân lý và những người có cam đảm hiến dâng mạng sống của mình để cứu vớt chúng sinh.” Teaching the Fa at the Washington, D.C. Fa Conference, July 22, 2002 Li Hongzh, xem sẵn tại đây http://en.falundafa.org/eng/lectures/20020722L.html

“Chư Thần nhìn nhận rằng nhân loại vốn từ lâu đã không được nữa rồi và vốn nên bị huỷ diệt, nhân loại vốn là không qua được năm 1999 đâu, bởi vì Đại Pháp muốn cứu chúng sinh, [nên] kéo dài thời gian nhân loại.” (Giảng Pháp tại Pháp hội New York 2016, Lý Hồng Chí, 15 tháng Năm, 2016, Brooklyn, New York Giảng Pháp tại Pháp hội New York 2016, Lý Hồng Chí, 15 tháng Năm, 2016, Brooklyn, New York, nguồn http://vn.minghui.org/news/69553-giang-phap-tai-phap-hoi-new-york-2016.html tiếng Hán http://big5.minghui.org/mh/articles/2016/5/26/%E4%BA%8C%E9%9B%B6%E4%B8%80%E5%85%AD%E5%B9%B4%E7%B4%90%E7%B4%84%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%AC%9B%E6%B3%95-329288.html

Không chỉ đệ tử Đại Pháp tới thế gian này là từng ký [thệ] ước với Sư phụ, mà tất cả con người, sinh mệnh tới thế gian này, chư Thần tới từ thiên thượng, đều có ước với tôi. http://vn.minghui.org/news/69553-giang-phap-tai-phap-hoi-new-york-2016.html tiếng Hán http://big5.minghui.org/mh/articles/2016/5/26/%E4%BA%8C%E9%9B%B6%E4%B8%80%E5%85%AD%E5%B9%B4%E7%B4%90%E7%B4%84%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%AC%9B%E6%B3%95-329288.html

[Từ sau] khi tôi xuất sinh, rất nhiều chư Thần đều xuống theo. http://vn.minghui.org/news/69553-giang-phap-tai-phap-hoi-new-york-2016.html tiếng Hán http://big5.minghui.org/mh/articles/2016/5/26/%E4%BA%8C%E9%9B%B6%E4%B8%80%E5%85%AD%E5%B9%B4%E7%B4%90%E7%B4%84%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%AC%9B%E6%B3%95-329288.html

Đệ tử Đại Pháp là chư Thần hạ thế có trách nhiệm trợ Sư cứu chúng sinh, gánh vác trách nhiệm cứu độ chúng sinh ở hạ giới.http://vn.minghui.org/news/69553-giang-phap-tai-phap-hoi-new-york-2016.html tiếng Hán http://big5.minghui.org/mh/articles/2016/5/26/%E4%BA%8C%E9%9B%B6%E4%B8%80%E5%85%AD%E5%B9%B4%E7%B4%90%E7%B4%84%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%AC%9B%E6%B3%95-329288.html

“Đương nhiên, không phải nói là công pháp của những người khác không tốt; tôi chỉ nói rằng họ không truyền gì tại cao tầng.Tôi cũng biết rõ tình thế khí công trên toàn quốc.Cả trong ngoài nước hiện nay, về việc truyền công lên cao tầng một cách chân chính, thì chỉ có mình cá nhân tôi đang làm.Truyền công lên cao tầng ấy, tại sao không có ai làm?” (Lý Hồng Chí, Chuyển Pháp Luân, trang 1)

“Chúng tôi nói cái pháp môn ấy là thứ dùi sừng bò. Sao lại gọi là dùi sừng bò? Khởi đầu khi Đạt Ma dùi vào trong thì thấy còn rộng; nhị tổ dùi vào thì thấy không còn rộng nữa; tam tổ thì thấy còn lọt được; tứ tổ thì thấy hẹp lắm rồi; ngũ tổ về cơ bản chẳng còn gì để dùi nữa; tới lục tổ Huệ Năng thì đã đến đỉnh [sừng bò] và có dùi cũng chẳng đi đến đâu được nữa. (Lý Hồng Chí, Chuyển Pháp Luân, trang 5).Eightcirclestheorem 05:10, ngày 10 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Đệ tử: Thế giới Pháp Luân và thế giới Cực Lạc trong Tịnh Độ có gì khác biệt? Sư phụ: Thế giới Pháp Luân của chúng tôi lớn hơn, tầng thứ cao hơn, cũng tức là xa hơn.

Nguồn tiếng Việt: http://vi.falundafa.org/book/zfl_fajie_html/fajie_5.html

Nguồn tiếng Trung: http://gb.falundafa.org/chigb/fajie_5.htm

 Đệ tử: Con là giáo đồ Ki-tô đã được mục sư làm lễ rửa tội? Sư phụ: Có thể tu Đại Pháp như nhau. Luyện Pháp Luân Đại Pháp chư vị muốn luyện thì cứ luyện không sao cả. Ai cũng sẽ không trừng phạt chư vị, đều là tu luyện chính Pháp. Chư vị muốn ở môn nào là do chư vị quyết định, tôi bảo chư vị rằng Ki-tô giáo nó cũng là chính giáo. Chỉ là đều ở vào thời kỳ mạt Pháp rồi, giáo nghĩa đều [bị] con người ngày nay lý giải sai lệch rồi. Nhưng tôi không nhìn thấy trong thiên quốc của Giê-su có người phương Đông. Giê-su và Giê-hô-va đương thời đều không bảo [tôn] giáo của Họ truyền về hướng Đông. 

Nguồn tiếng Việt: http://vi.falundafa.org/book/zfl_fajie_html/fajie_5.html

Nguồn tiếng Trung: http://gb.falundafa.org/chigb/fajie_5.htm

“Trong tư tưởng chư vị nghĩ gì, [thì] tại không gian khác những Pháp thân của tôi đều biết hết.” (Chuyển Pháp Luân, trang 38)

“Bệnh chư vị do tôi trực tiếp chữa cho chư vị; [học viên] ở điểm luyện công là do Pháp thân của tôi chữa; [học viên] đọc sách tự học cũng do Pháp thân của tôi chữa.” (Chuyển Pháp Luân, trang 61)

“Có nhiều người truyền [giảng] Đạo trong quá khứ, họ chỉ có thể dạy một đồ đệ; họ duy hộ được một đồ đệ là khá lắm rồi. Còn trên diện rộng thế này, người bình thường không dám làm. Nhưng tại đây chúng tôi giảng cho chư vị rằng, tôi có thể thực hiện việc này, bởi vì tôi có vô số Pháp thân, [vốn] mang đầy đủ Pháp lực thần. Sư phụ cấp gì cho học viên thông lớn phi thường của tôi, có thể triển hiện những thần thông lớn, Pháp lực rất lớn.” (Chuyển Pháp Luân, trang 64)

“Những Pháp thân của tôi điều gì cũng biết; chư vị nghĩ gì họ đều biết; điều gì họ cũng có thể làm được. Chư vị không tu luyện thì họ không quản chư vị; [còn nếu] chư vị tu luyện thì [họ] sẽ giúp đến cùng.” (Chuyển Pháp Luân, trang 81)

“Khi quý vị gặp một khổ nạn nào đó, tâm từ bi đó sẽ giúp quý vị vượt qua trở ngại đó. Cùng lúc đó, Pháp Thân của tôi sẽ lo lắng cho quý vị và che chở mạng sống cho quý vị, nhưng quý vị phải vượt qua khổ nạn. Thí dụ như khi tôi đang thuyết giảng ở Thái Nguyên, có một cặp vợ chồng già đến dự lớp học.” (Pháp luân công, trang 41)

“Thích Ca Mâu Ni dưới cội bồ đề khai công khai ngộ rồi, chưa lập tức đạt đến tầng Như Lai. Trong suốt 49 năm truyền Pháp, ông liên tục tự mình đề cao. Mỗi khi đề cao [lên] một tầng, ông quay lại xét thấy pháp mình vừa giảng xong không còn đúng nữa. Lại đề cao lên, ông phát hiện rằng Pháp mình vừa giảng xong lại cũng không đúng nữa. Cứ đề cao lên, ông lại phát hiện rằng pháp vừa giảng xong lại không còn đúng. Trong toàn bộ 49 năm, ông không ngừng thăng hoa như thế; mỗi lần đề cao [lên] một tầng, [ông] lại phát hiện pháp ông giảng trước đó về nhận thức đều là rất thấp.” (Lý Hồng Chí, Chuyển Pháp Luân, trang 5)

“Phật Như Lai giảng thoại ấy, là thể hiện của Phật tính, cũng xứng là biểu hiện của Pháp, nhưng vẫn không phải Pháp thực chất của vũ trụ, vì quá khứ quyết không cho phép con người biết được thể hiện chân thực của Phật pháp. Phật pháp là gì thì phải tu luyện lên cao tầng thì mới có thể ngộ ra được, thế nên lại càng không để con người biết được thực chất của tu luyện chân chính.” Nguồn: Lý Hồng Chí Pháp Luân Đại Pháp-Tinh Tấn Yếu Chỉ, xem tại đây
http://vi.falundafa.org/book/jjyz_html/jjyz.html#Heading__4163

“Cả trong ngoài nước hiện nay, về việc truyền công lên cao tầng một cách chân chính, thì chỉ có mình cá nhân tôi đang làm.” (Lý Hồng Chí, sách Chuyển Pháp Luân, Bài giảng thứ nhất) Eightcirclestheorem 02:15, ngày 11 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Tôi muốn đưa các thông tin trên Minhui và BBC vào bài viết về Lý Hồng Chí được không?[sửa mã nguồn]

Rất nhiều bài đại loại như http://vn.minghui.org/news/1013-yeu-linh-phat-chinh-niem-va-thoi-gian-phat-chinh-niem-dong-bo-toan-cau.html ; hay http://vn.minghui.org/news/68001-dac-biet-chu-y-van-de-bat-nhi-phap-mon.html ; hay http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1223317.stm không được đưa vào bài của Lý Hồng Chí? Trong khi các bài khác trên Minhui thì được đưa vào bài. Tôi muốn đưa các thông tin trên vào bài viết về Lý Hồng Chí được không? Eightcirclestheorem 06:17, ngày 7 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Chú thích[sửa mã nguồn]

Tôi nghĩ chú thích quá dài và thực chất không cần vì nó đã có trong nguồn, không hiểu người viết cứ thích viết dài để làm gì, chứng minh quan điểm PLC là không tốt?  A l p h a m a  Talk 02:27, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Nguồn của 1 học viên[sửa mã nguồn]

Xem nguồn [1] là của 1 học viên PLC, vì vậy không có bất kỳ tư cách uy tín nào vác vào Wikipedia để chứng minh, dù nó có ở website PLC đi nữa, không hiểu sao Eight cứ cố chấp đến mức như vậy.  A l p h a m a  Talk 02:46, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Link này có thấy Eight dẫn vào đâu bạn (so sánh bản gần nhất bị bạn xóa). Én bạc (thảo luận) 15:53, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

À để tôi tìm lại đã nhé, nhất thời không nhớ chỗ nào chính xác.  A l p h a m a  Talk 16:41, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Nguồn từ trang chủ của tổ chức Pháp Luân Công và tập thể các học viên Pháp Luân Công được Lý Hồng Chí phê duyệt[sửa mã nguồn]

1. Trang chủ của Pháp Luân Công là trang falundafa, xem thông tin tại đây https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Hongzhi

700px Trang chu cua Phap Luan Cong la vilundafa

Trang chủ của Pháp Luân Công là falundafa

Trang chủ của Pháp Luân Công có rất nhiều ngôn ngữ, có đặt liên kết đến trang minhhue, một số bài trên trang chủ của Pháp Luân Công liên kết đến trang minhhue, các học viên Pháp Luân Công chia sẻ lên trang minh hue.

700px 1. Falun Gong websie

Trang chủ của Pháp Luân Công có rất nhiều ngôn ngữ, trong đó có tiếng Việt, liên kết đến trang minh huệ

700px 4. Click vao se lien k%E1%BA%BFt %C4%91%E1%BA%BFn trang minhui

Một số kinh văn từ trang chủ liên kết đến trang minh huệ

2. Minh Hui không phải là của một học viên Pháp Luân Công mà nó là trang web của tập thể các học viên pháp luân công trên khắp thế giới.

Tập tin:3. Lien ket minhhui va falungon.png

Liên kết trang chủ của Pháp Luân Công và trang Minh Huệ

Bạn có thể xem tại đây: http://en.minghui.org/html/pages/about-minghui/

Nó có rất nhiều ngôn ngữ, bạn có thể xem tại đây để biết rằng minh huệ có rất nhiều ngôn ngữ http://www.minghui.org/mh/subsites.html trang vi.minhhui.org do học viên Pháp Luân Công việt Nam phụ trách, trong đó có cả ngôn ngữ tiếng Việt.

Tập tin:Co rat nhieu ngon ngu.png

Trang web minghui.org có rất nhiều ngôn ngữ, do những học viên Pháp Luân Công trên toàn thế giới phụ trách

3. Các học viên Pháp Luân Công đều chia sẻ lên Minh Huệ. Ví dụ xem tại đây. http://vn.minghui.org/news/category/nctm

4. Kết luận như vậy về cơ bản: Trang Vilundafa là trang chủ của Pháp Luân Công, Trang Minh Huệ là trang của tập thể các học viên Pháp Luân Công trên thế giới. Nó đang hàng ngày hướng dẫn học viên Pháp Luân Công, kinh văn và bài giảng của Lý Hồng Chí cũng từ hai trang này mà xuất phát ra.

5. Hơn thế nữa chính Lý Hồng Chí cũng chấp nhận trang minh huệ là trang của các học viên pháp luân công do ông này dẫn dắt.

http://vi.falundafa.org/lectures/20090000.html

700px Ly Hong Chi khang dinh Minh hue la cua Phap Luan Cong va thua nh%E1%BA%ADn trang nay

Lý Hồng Chí khẳng định Minh Huệ là trang của các học viên pháp luân công và ông Lý đồng thuận với trang này

6. Tôi nhận được mấy quyền sách, nội dung trong sách in và trên các trang vi.falundafa và minh huệ là giống nhau. Đặc biệt sách cũng dẫn đến hai trang vi.falundafa

700px Thong tin tren sach

Thông tin trên sách mà tôi được tặng dẫn đến trang Vi.falundafa trang vi.falundafa cũng được dẫn đến các phiên bản khác của trang falundafa (trang chủ của Pháp Luân Công). các nội dung trong sách và trên các trang vi.falundafa là giống nhau

700px Thong tin tren sach 2

Thông tin trên sách mà tôi được tặng dẫn đến trang Vi.falundafa trang vi.falundafa cũng được dẫn đến các phiên bản khác của trang falundafa (trang chủ của Pháp Luân Công). các nội dung trong sách và trên các trang vi.falundafa là giống nhau

Eightcirclestheorem 13:56, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Chuyện ông Lý Hồng CHí phê duyệt hay không với Wikipedia chấp nhận nguồn nào là 2 chuyện hoàn toàn khác nhau. Xem Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy . Các bài viết Wikipedia cần được dựa trên các nguồn đáng tin cậy, độc lập, đã xuất bản. Eight, bạn tham gia đây cũng lâu mà sao cứ phải nhắc đi nhắc lại chuyện quy định thế nhỉ.  A l p h a m a  Talk 15:02, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Các sách của ông Lý Hồng Chí đã được nhà xuất bản xuất bản chưa? Các trang web của Pháp Luân Công đã đủ uy tín chưa? Các nhà xuất bản xuất bản các sách của ông Lý Hồng Chí có được coi là độc lập chưa? Với lại những khẳng định của ông Lý Hồng Chí mà không lấy từ chính sách báo ấn phẩm kinh văn của ông ấy thì lấy của ai được?Eightcirclestheorem 15:20, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)
Tôi chỉ hỏi bạn Alphama là thể hiện quan điểm của ông Lý Hồng Chí, nhận định của ông ấy không lấy từ bài giảng, kinh sách của ông ấy thì lấy từ đâu?Eightcirclestheorem 15:31, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Trang website chính thức của Pháp Luân Công thì chưa được xem là độc lập. Copyright by Li Hong Chi thì cái sách bản thân cũng không độc lập nốt.  A l p h a m a  Talk 16:43, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

PLC hiếm nguồn đến mức như thế cơ à [2].  A l p h a m a  Talk 16:45, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Nếu bạn đã không chấp nhận vi.falundafa và minh huệ thì đề nghị bạn xóa các thông tin lấy từ hai trang của Pháp Luân Công, xóa các chú thích 11, 12, 15, 16 , 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,26, 27, 28, 29, 30.

900px Xoa chu thich

Đề nghị bạn xóa chú thích 11, 12, 15, 16 , 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,26, 27, 28, 29, 30

Eightcirclestheorem 16:54, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Hay đó bạn, tôi cũng đang định nói là dùng nhiều chú thích đến từ 1 website quá không hay, nếu có nên chỉ 1-2 chú thích là ổn, bạn xem tiếng Anh người ta rải nguồn phong phú không.  A l p h a m a  Talk 17:08, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)
Bạn đã không chấp nhận các nguồn từ hai trang chủ của Pháp Luân công do tôi thêm vào thì hãy xóa các chú thích đó vì nó cũng thuộc các nguồn từ hai trang chủ này. Bạn đã nhầm chủ đề chủ đề này là về Lý Hồng Chí bạn lại nhầm thành Pháp Luân công. Bạn đã nhầm trang minh huệ là của một học viên pháp Luân Công. Bạn bị nhầm hai thứ là do cố tình đúng không?Eightcirclestheorem 00:06, ngày 12 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Bạn hiểu sai ý, việc bài viết trở nên trung lập hơn với nguồn độc lập, bài này gây trãnh cãi nhiều vì vậy dùng nguồn độc lập là tốt nhất. Thứ 2, bài viết của 1 tác giả không uy tín ở trang uy tín không có nghĩa là nội dung đó nên đưa vào bài. Thứ 3, bạn không có thiện chí, chỉ cố tình lẩn quẩn ở đây chứng minh quan điểm của bạn. Tức là, bạn chỉ cố tình làm sao “dìm hàng” PLC càng nhiều càng tốt.  A l p h a m a  Talk 09:54, ngày 13 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Còn bài này, khóa lại là cách tốt nhất để chống thành viên không có thiện chí thêm thông tin không đúng quy định (thiên lệch, vi phạm bản quyền, thiếu bách khoa). Nội dung trong bài nên dịch từ tiếng Anh với nguồn phong phú, đa dạng.  A l p h a m a  Talk 09:56, ngày 13 tháng 12 năm 2017 (UTC)

  1. ^ Lý Hồng Chí, Pháp Luân Công, trang 63


Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thảo_luận:Lý_Hồng_Chí&oldid=64750821”

Từ khóa: Thảo luận:Lý Hồng Chí, Thảo luận:Lý Hồng Chí, Thảo luận:Lý Hồng Chí

LADIGI – Công ty dịch vụ SEO TOP giá rẻ, SEO từ khóa, SEO tổng thể cam kết lên Top Google uy tín chuyên nghiệp, an toàn, hiệu quả.

Nguồn: Wikipedia

Scores: 4.3 (196 votes)

100 lần tự tìm hiểu cũng không bằng 1 lần được tư vấn