Bước tới điều hướng
Bước tới tìm kiếm
Chân dung của Nicole “Nikki” Catsouras.
Các bức ảnh về nạn nhân bị tai nạn có tên Nikki Catsouras (4 tháng 3 năm 1988 – 31 tháng 10 năm 2006) – người đã chết ở tuổi 18 trong một vụ tai nạn ô tô tốc độ cao sau khi mất lái trên chiếc Porsche 911 Carrera do cha cô sở hữu, xảy ra tại một trạm thu phí ở Lake Forest, California. Những bức ảnh về khuôn mặt bị biến dạng nặng nề của Catsouras đã được đăng tải trên mạng và gây nên những tranh cãi dữ dội, khiến gia đình cô phải khởi kiện vì sự đau khổ mà điều này gây ra.
Diễn biến[sửa | sửa mã nguồn]
Động cơ cho vụ tai nạn[sửa | sửa mã nguồn]
Vào ngày xảy ra tai nạn, ngày 31 tháng 10 năm 2006, Catsouras và cha mẹ cô ăn trưa cùng nhau tại ngôi nhà của gia đình ở Ladera Ranch. Sau bữa trưa, cha cô, Christos Catsouras đã đi làm trong khi mẹ cô ở nhà. Khoảng 10 phút sau, mẹ cô nghe thấy tiếng đóng cửa và tiếng bước chân ở cửa sau. Khi đi về phía nhà để xe, cô nhìn thấy con gái mình đang lùi ra khỏi đường lái xe trên chiếc Porsche 911 Carrera của bố cô – chiếc xe mà cô không được phép lái. [1] Mẹ cô gọi cho cha cô, người bắt đầu lái xe vòng quanh cố gắng tìm con gái mình. Trong khi làm như vậy, cha cô đã gọi 9-1-1 để được hỗ trợ, dường như vài phút trước khi vụ tai nạn xảy ra, sau đó cha cô cũng đã được thông báo về vụ tai nạn.
Tai nạn[sửa | sửa mã nguồn]
Cô lấy trộm chìa khóa chiếc xe Porsche 911 Carrera của cha cô, một chiếc xe hơi mà có thể lao đi nhanh chóng, thay đổi vận tốc từ 0 đến gần 100km/h chỉ trong vòng chưa đầy 5 giây. Trước đó, Nikki chưa bao giờ được bố mẹ cho phép ngồi lái chiếc Porsche. Theo báo cáo của đội tuần tra đường cao tốc tiểu bang California, vào khoảng 1h45 chiều ngày 31 tháng 10 năm 2006, Nikki Catsouras lái xe với tốc độ 160km/h trên Quốc lộ 241, gần Hồ Forest, California. Cô đột nhiên tông phải một chiếc xe khác và mất lái, băng qua làn đường trên dải phân cách và đâm sầm vào một trạm thu phí bê tông. Nikki tử vong ngay tại chỗ sau cú va chạm quá mạnh. Chiếc Porsche bị phá hủy, và Catsouras thiệt mạng do va chạm. Các xét nghiệm độc chất cho thấy có dấu vết của cocaine trong cơ thể Catsouras, nhưng không có rượu.
Các bức ảnh hiện trường bị rò rỉ[sửa | sửa mã nguồn]
Theo tuần báo Newsweek, vụ tai nạn của Catsouras “khủng khiếp đến mức nhân viên điều tra không cho phép cha mẹ cô bé nhận dạng thi thể con gái họ”. Tuy nhiên, những bức ảnh về cái chết của Catsouras lại được chụp bởi các nhân viên Tuần tra đường cao tốc California (CHP) như một phần của quy trình xử lý va chạm giao thông gây tử vong tiêu chuẩn. Những bức ảnh này sau đó đã được chuyển tiếp cho các đồng nghiệp và bị rò rỉ trên Internet.
Hai nhân viên CHP, Aaron Reich và Thomas O’Donnell, thừa nhận rằng đã phát hành những bức ảnh vi phạm chính sách của CHP. O’Donnell sau đó đã tuyên bố trong các cuộc phỏng vấn rằng anh ta chỉ gửi các bức ảnh vào tài khoản e-mail của riêng mình để xem sau đó, trong khi Reich nói rằng anh ta đã chuyển những bức ảnh cho bốn người khác. [2] Cha mẹ của Catsouras sớm phát hiện ra những bức ảnh được đăng tải trên mạng. Các bức ảnh đã thu hút được nhiều sự chú ý, bao gồm cả một trang web tưởng nhớ MySpace giả mạo có chứa các liên kết đến các bức ảnh. Mọi người cũng gửi bản sao ẩn danh của các bức ảnh cho gia đình Catsouras qua email với các lời lẽ kích bác, bôi nhọ, và gây khủng bố về mặt tinh thần. Trong một trường hợp, chú thích của bức ảnh được gửi cho người cha còn đi kèm với dòng chữ “Bố ơi! Này bố, con vẫn còn sống.” (“Woohoo Daddy! Hey daddy, I’m still alive.”). Điều này khiến gia đình Catsouras rút lui khỏi việc sử dụng Internet và lo ngại rằng cô con gái út của họ có thể bị chế nhạo vì những bức ảnh, họ đã cho con gái bắt đầu học tại nhà.
Các khía cạnh quấy rối trực tuyến của vụ việc đã được Werner Herzog đề cập đến trong bộ phim tài liệu năm 2016 Lo and Behold, Reveries of the Connected World.
Hành động pháp lý của gia đình[sửa | sửa mã nguồn]
Gia đình Catsouras sau đó đã đệ đơn kiện Cơ quan Tuần tra xa lộ California và hai giám sát viên điều phối bị cáo buộc chịu trách nhiệm về việc làm rò rỉ các bức ảnh tại Tòa thượng thẩm California cho Quận Cam. Ban đầu, một thẩm phán phán quyết rằng việc xử lý vụ kiện pháp lý của gia đình đối với CHP vì làm rò rỉ các bức ảnh là điều phù hợp.[2]
Một cuộc điều tra nội bộ đã khiến CHP phải đưa ra lời xin lỗi chính thức và hành động để ngăn chặn những điều tương tự xảy ra trong tương lai, sau khi phát hiện ra rằng chính sách của họ đã bị vi phạm bởi hai giám sát viên điều phối chịu trách nhiệm về việc rò rỉ các bức ảnh.[2] O’Donnell đã bị đình chỉ trong 25 ngày không lương, và Reich nghỉ việc ngay sau đó, “vì những lý do không liên quan”, theo luật sư của anh ta.[1] Tuy nhiên, khi các bị cáo chuyển sang phán quyết tóm tắt, Thẩm phán Steven L. Perk đã bác bỏ vụ kiện chống lại Cục Tuần tra Xa lộ California sau khi cả Reich và O’Donnell đều bị loại khỏi tư cách bị cáo. Thẩm phán Perk phán quyết rằng cả hai không phải chịu bất kỳ trách nhiệm nào trong việc bảo vệ sự riêng tư của gia đình Catsouras, kết thúc một cách có hiệu quả cơ sở cho vụ án. Thẩm phán tòa án cấp trên bác bỏ vụ việc của Catsouras đã ra phán quyết vào tháng 3 năm 2008 rằng mặc dù hành vi của những người điều phối là “hoàn toàn đáng trách”, không có luật nào cho phép hành vi đó bị trừng phạt.
CHP đã gửi các trang web thông báo “ngừng đăng và xóa ảnh” nhằm nỗ lực đưa các bức ảnh ra khỏi Internet. Gia đình Catsouras đã thuê ReputationDefender để giúp gỡ bỏ những bức ảnh nhưng chúng vẫn tiếp tục lan truyền. ReputationDefender ước tính rằng họ đã thuyết phục các trang web xóa 2.500 bản sao của các bức ảnh, nhưng chấp nhận rằng việc xóa hoàn toàn chúng khỏi Internet là không thể.[3] Luật sư kiêm blogger Ted Frank viết rằng mặc dù giới truyền thông thông cảm với hoàn cảnh của các bậc cha mẹ, nhưng ” hiệu ứng Streisand đã khiến những bức ảnh ghê rợn được phổ biến rộng rãi hơn”.[4]
Vào ngày 1 tháng 2 năm 2010, có thông tin cho rằng Tòa án Phúc thẩm California cho Quận 4 đã hủy bỏ phán quyết tóm tắt của Thẩm phán Perk, và thay vào đó phán quyết rằng gia đình Catsouras có quyền kiện các bị cáo về tội sơ suất và cố ý gây xúc phạm tình cảm. xót xa . Gọi hành động của O’Donnell và Reich là “thô tục” và “thiếu đạo đức”, tòa án tuyên bố:
Chúng tôi dựa vào CHP để bảo vệ và phục vụ công chúng. Điều trái ngược với kỳ vọng CHP gây tổn hại cho chúng ta bằng cách biến những phần còn lại của những người thân yêu của chúng ta trở thành chủ đề của chủ nghĩa giật gân trên Internet. . . O’Donnell và Reich nợ các nguyên đơn nghĩa vụ không được khai thác bằng chứng do CHP thu thập được theo cách có thể khiến họ có nguy cơ gặp phải tình trạng đau buồn nghiêm trọng.[5][6]
Vào ngày 25 tháng 5 năm 2011, Tòa án Phúc thẩm California dành cho Quận 4 đã ra phán quyết rằng Aaron Reich không chứng minh được rằng việc gửi các bức ảnh qua thư điện tử thuộc phạm vi Điều chỉnh thứ nhất . Reich tuyên bố rằng anh ta gửi qua email những bức ảnh như một lời cảnh báo về sự nguy hiểm khi lái xe trong tình trạng say rượu vì anh ta đã gửi qua email những bức ảnh với thông điệp chống say rượu lái xe, bất chấp kết quả khám nghiệm tử thi của Catsouras cho thấy nồng độ cồn trong máu là 0. Hội đồng công lý gồm ba người đã xem xét đơn kháng cáo của Reich đã viết, “Bất kỳ bình luận biên tập nào mà Reich có thể đã đưa ra về các bức ảnh đều không có trước chúng tôi. Tóm lại, đến thời điểm này không có bằng chứng nào cho thấy các e-mail được gửi để liên lạc về chủ đề lái xe khi say rượu. ” Các thẩm phán đặt câu hỏi liệu người nhận có còn giữ lại các e-mail hay không, nhưng luật sư của Reich thừa nhận rằng họ chưa điều tra việc này.[7]
Vào ngày 30 tháng 1 năm 2012, CHP đã đạt được thỏa thuận với gia đình Catsouras, theo đó gia đình này nhận được khoảng 2,37 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại . Người phát ngôn của CHP, Fran Clader, nhận xét: “Không có số tiền nào có thể bù đắp được nỗi đau mà gia đình Catsouras phải gánh chịu. Chúng tôi đã đạt được một giải pháp với gia đình để tiết kiệm chi phí đáng kể của việc tiếp tục kiện tụng và xét xử bồi thẩm đoàn. Chúng tôi hy vọng rằng với vấn đề pháp lý này được giải quyết, gia đình Catsouras có thể bị đóng cửa.”[8]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ a ă .mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit}.mw-parser-output .citation q{quotes:”“”””””‘””’”}.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:linear-gradient(transparent,transparent),url(“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg”)right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:linear-gradient(transparent,transparent),url(“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg”)right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:linear-gradient(transparent,transparent),url(“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg”)right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-subscription,.mw-parser-output .cs1-registration{color:#555}.mw-parser-output .cs1-subscription span,.mw-parser-output .cs1-registration span{border-bottom:1px dotted;cursor:help}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:linear-gradient(transparent,transparent),url(“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg”)right 0.1em center/12px no-repeat}.mw-parser-output code.cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;font-size:100%}.mw-parser-output .cs1-visible-error{font-size:100%}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#33aa33;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left,.mw-parser-output .cs1-kern-wl-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right,.mw-parser-output .cs1-kern-wl-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}Bennett, Jessica (24 tháng 4 năm 2009). “One Family’s Fight Against Grisly Web Photos”. Newsweek. Truy cập ngày 21 tháng 1 năm 2014.
- ^ a ă â A Family’s Nightmare: Accident Photos of Their Beautiful Daughter Released. ABC News.
- ^ Goffard, Christopher. Gruesome death photos are at the forefront of an Internet privacy battle, Los Angeles Times May 15, 2010. (accessed July 17, 2011)
- ^ Frank, Ted (10 tháng 5 năm 2010). “Catsouras v. Department of California Highway Patrol”. Point of Law. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2015.
- ^ “Full text of 2010 ruling from California Courts of Appeal” (PDF). 29 tháng 1 năm 2010. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2011.
- ^ Court: CHP Officers Who Put Teen’s Decapitation Photos on Internet Were “Vulgar” and “Morally Deficient” Lưu trữ 2010-03-15 tại Wayback Machine, OC Weekly February 1, 2010. . Retrieved February 2, 2010.
- ^ Hardesty, Greg (27 tháng 5 năm 2011). “CHP dispatcher loses appeal over grisly Catsouras photos”. The Orange County Register. Truy cập ngày 6 tháng 9 năm 2011.
- ^ Rojas, Rick (31 tháng 1 năm 2012). “CHP settles over leaked photos of woman killed in crash”. Los Angeles Times. Truy cập ngày 31 tháng 1 năm 2012.
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
- Gia đình Catsouras giành quyền khởi kiện về bức ảnh chết người
- Tranh chấp về quyền riêng tư
Từ khóa: Vụ tranh cãi về hình ảnh Nikki Catsouras, Vụ tranh cãi về hình ảnh Nikki Catsouras, Vụ tranh cãi về hình ảnh Nikki Catsouras
LADIGI – Công ty dịch vụ SEO LADIGI giá rẻ, SEO từ khóa, SEO tổng thể cam kết lên Top Google uy tín chuyên nghiệp, an toàn, hiệu quả.
Nguồn: Wikipedia
100 lần tự tìm hiểu cũng không bằng 1 lần được tư vấn